Great Reset e Pandemia: problema é gatilho para golpe de estado global

14 set

A crise atual é o gatilho para um golpe de estado global de dimensões monumentais. Para os controladores temporários do mundo, marca o início de uma nova era, com uma nova ordem econômica internacional que corre o risco de destruir completamente as liberdades humanas. Líderes enamorados pelo totalitarismo tecnocrático agora assumiram o controle para conduzir as pessoas, à força, para um mundo “inteligente para o clima” e “saudável”, por meio do novo roteiro tecno-totalitário do Fórum Econômico Mundial – “The Great Reset”.

Em 13 de junho de 2019, Klaus Schwab, Presidente do Fórum Econômico Mundial (WEF) e o Secretário-Geral da ONU, António Guterres assinou um parceria entre suas duas organizações. Isso foi feito sem qualquer atenção direta da mídia, apesar das tremendas implicações que isso representa para a humanidade. Em geral, isso significa que o poder sobre nossas vidas, com um toque de caneta, foi transferido para as grandes corporações globais e seus proprietários.

O acordo inclui seis áreas de foco:

  • Financiamento para a Agenda 2030 da ONU
  • Alterações Climáticas
  • Saúde
  • Colaboração digital
  • Igualdade de gênero e libertação das mulheres
  • Educação e desenvolvimento de habilidades.

O objetivo da parceria é acelerar a Agenda de Sustentabilidade da ONU e as 17 metas globais.

O acordo também afirma que a quarta revolução industrial do WEF é um componente importante na implementação da agenda. A digitalização é vista como a chave.

Poucos meses depois, durante o Encontro de Davos em janeiro de 2020, isso ficou muito claro com o lançamento da tecnologia de desbloqueio para as metas globais , relatório compilado por PWC. Isso significa que os gigantes da tecnologia do mundo (que fazem parte dos grupos de trabalho do WEF) resolverão os problemas do mundo por meio do uso de IA, satélites, robótica, drones , Internet das coisas e alimentos sintéticos no menu.

Ao declarar a Covid-19 como uma pandemia em 11 de março, a Organização Mundial da Saúde (OMS) abriu uma janela de oportunidade para o Fórum implementar rapidamente sua nova ordem mundial. Tudo foi preparado com muito cuidado.

COISA ANTIGA – Já em 2006, o primeiro relatório do WEF sobre riscos globais discutia as medidas a serem tomadas no caso de uma pandemia (algumas das recomendações foram testadas no contexto da Gripe Suína em 2009). Depois disso, os grupos de trabalho continuaram a costurar sua rede. Em 2010, a Fundação Rockefeller publicou Cenários para o futuro da tecnologia e do desenvolvimento internacional, que descreveu o cenário de um futuro desligamento quase profeticamente:

“No início, a noção de um mundo mais controlado ganhou ampla aceitação e aprovação. Os cidadãos abdicaram voluntariamente de parte de sua soberania – e de sua privacidade – para Estados mais paternalistas em troca de maior segurança e estabilidade. Os cidadãos eram mais tolerantes e até ansiosos por direção e supervisão de cima para baixo, e os líderes nacionais tinham mais liberdade para impor ordens da maneira que considerassem adequada. ”

Um ano antes de o vírus começar a atingir o mundo, o WEF lançou o relatar Prontidão para surtos e impacto nos negócios, protegendo vidas e meios de subsistência em toda a economia global. Os grandes preparativos estavam se acontecendo.

Em outubro de 2019, um ensaio geral foi realizado através do Evento 201 exercício (que envolveu partes interessadas como WEF, Bill & Melinda Gates Foundation e Johns Hopkins University). Uma revisão detalhada é feita entre outras coisa na postagem A crise da Corona e a agenda tecnocrática.

O GRANDE RESET

Após alguns meses de medidas extremas em que comunidades foram fechadas e regras de controle autoritário foram introduzidas simultaneamente em todo o mundo, Klaus Schwab e António Guterres, junto com o Príncipe Charles, entre outros, no dia 3 de junho em diante e ofereceram uma solução para todos os problemas – “The Great Reset”.

Schwab declarou:

“A crise do COVID-19 nos mostrou que nossos sistemas antigos não estão adaptados para o século 21. Expôs uma falta fundamental de coesão social, justiça, inclusão e igualdade. Agora é chegado o momento histórico, não só de combater o vírus real, mas também de remodelar o sistema de acordo com as necessidades do legado do corona. Temos a opção de permanecer passivos, o que reforçaria muitas das tendências que vemos hoje. Polarização, nacionalismo, racismo e, em última instância, crescente agitação social com conflito. Mas temos uma escolha diferente, podemos construir um novo contrato social, que integre especificamente a próxima geração, podemos mudar nossos comportamentos para estar em harmonia com a natureza novamente e podemos garantir que a tecnologia da Quarta Revolução Industrial seja melhor utilizada para nos dar uma vida melhor. ”

Em 9 de julho de 2020, o WEF lançou o livro “COVID-19: The Great Reset” em que os pensamentos foram desenvolvidos por Schwab e Thierry Malleret (diretor da Rede de Risco Global do WEF). O objetivo do livro é criar uma compreensão do futuro à frente e está dividido em três capítulos principais.

  • Reiniciar macro – que analisa o impacto na economia, sociedade, geopolítica, meio ambiente e tecnologia.
  • Micro Reset – que analisa as consequências para as indústrias e negócios.
  • Reinicialização individual – que discute as consequências em um nível individual.

Segundo os autores, estamos perante uma escolha. Um caminho nos levará a um mundo melhor: mais inclusivo, mais igual e respeitoso com a “Mãe Terra”. O segundo caminho – de acordo com os iluminados – nos levará a um mundo que lembra aquele que deixamos – pior e com surpresas desagradáveis ​​sempre recorrentes. Assim, eles ameaçam assediar a população, até que esta ceda e aceite sua visão tecno-utópica do mundo.

Redefinir macro

Redefinição geopolítica: Schwab e Thierry alegam que o COVID-19 lembrou ao mundo que os principais problemas são de natureza global (clima, pandemias, terrorismo, comércio internacional). No entanto, segundo os dois, as organizações globais não foram suficientemente equipadas e carecem de liderança eficaz. Para os autores, o sistema atual não tem sido capaz de lidar com a crise biológica atual, pois a solução tem ocorrido em termos de medidas nacionais descoordenadas. Segundo os autores, isso demonstra a necessidade de uma liderança mais eficaz e coordenada e que o nacionalismo só nos leva a mal. Uma evidente mentira, já que os governos nacionais têm seguido as determinações da OMS como macaquinhos amestrados, tendo submetido as suas populações a argumentos, justificativas e medidas absolutamente ridículas, quando não inócuas ou duvidosas.

Mas eles seguem: “Portanto, a preocupação é que, sem uma governança global adequada, ficaremos paralisados ​​em nossas tentativas de abordar e responder aos desafios globais.”

Isso foi particularmente demonstrado na África, América Latina e Ásia, onde as nações correm o risco de entrar em colapso devido às pressões da crise.

Vejam isto: “Qualquer bloqueio ou crise de saúde causada pelo coronavírus pode criar rapidamente desespero e desordem generalizados, potencialmente desencadeando uma agitação massiva com efeitos de destruição globais.”

Será mesmo que o povo está em pânico por causa do corona? As praias lotadas, os bares cheios e a pressão generalizada para a retomada da economia demonstram exatamente o contrário!

Mas eles insistem no argumento: “Violência, fome, desemprego e caos vêm em seu lugar. Podem ocorrer desastres de fome de proporções bíblicas. Isso corre o risco de criar uma nova onda de migração em massa semelhante à que ocorreu em 2015-2016”. Acredite, eles estão certos de que isto vai acontecer e não estão somente advertindo.

A LADAINHA DO GOVERNO GLOBAL

“O mundo se tornará um lugar mais perigoso e pobre se não criarmos instituições globais”, de acordo com Schwab e Malleret. Sem eles, a economia global não pode ser reiniciada. Não é tão difícil supor que o Fórum Econômico Mundial esteja feliz em contribuir com essa gestão, assim como indica sua parceria com a ONU. Em qualquer caso, os próximos anos parecem ser muito difíceis. Assim, o lema maçônico alerta: é o caos que precede a ordem.

Reinicialização Ambiental: De acordo com os autores, tanto as pandemias quanto as mudanças climáticas / colapso do ecossistema mostram a interação complexa entre o homem e a natureza. Eles argumentam que a COVID-19 deu ao mundo uma amostra do que uma crise climática completa e o colapso do ecossistema significam para a economia, geopolítica, questões sociais e desenvolvimento tecnológico. MAs o que raios, um vírus tem a ver com um tufão ou um incêndio? Alguém nos ajude a compreender! Faltamos a essa aula de geobiologia!

Eles insistem: “À primeira vista, a pandemia e o meio ambiente parecem ser apenas parentes distantes, mas são muito mais próximos e mais interligados do que pensamos.”

Uma diferença é que as pandemias requerem ação imediata onde os resultados são rápidos, enquanto a mudança climática não parece tão tangível e, portanto, não é vista como algo importante de abordar. Durante uma pandemia, a maioria concorda com medidas coercitivas enquanto se opõe às limitações em suas escolhas de vida se for sobre mudanças climáticas onde as evidências científicas são questionáveis. O livro se refere a estudos em que pandemias como a COVID-19 são consideradas relacionadas ao impacto humano no meio ambiente. Como sempre, a culpa das tragédias, para as elites, é do povo!

Eles argumentam: “É lamentável que as emissões de dióxido de carbono tenham diminuído apenas 8% durante o desligamento. A conclusão é que uma mudança radical nos sistemas de energia e mudanças estruturais em nossos hábitos de consumo são necessárias”, admite Schwab. Necessárias apenas para a massa, é bom que se diga.

O delírio de conexão entre o inconexável continua: “Se, na era pós-pandemia, decidirmos retomar nossas vidas como antes (dirigindo os mesmos carros, aquecendo nossas casas da mesma forma e assim por diante), a crise do COVID-19 terá ido para o lixo até agora no que diz respeito às políticas climáticas. ”

Prevê-se que a pandemia dominará a política por vários anos como ARGUMENTO PARA TUDO. Schwab (junto com seus aliados) vê, por exemplo, como a crise do COVID-19 pode abrir oportunidades para implementar suas políticas ambientais “sustentáveis”. Governos e empresas serão, neste cenário, encorajados a “fazer a escolha certa” por grandes camadas da população, desenvolvendo uma nova consciência social de que um modo de vida diferente é possível.

NADA DE VOLTAR AO NORMAL

Uma vez que os governos podem ser tentados a retornar à velha ordem, quatro áreas-chave devem ser usadas para orientar o desenvolvimento na direção “certa”:

  • Liderança iluminada – Líderes que estão na vanguarda da luta contra as mudanças climáticas (o livro destaca, entre outras coisas, o Príncipe Charles).
  • Conscientização do risco – A atenção que o COVID-19 nos deu sobre a interdependência e as consequências de não dar ouvidos aos conhecimentos científicos aumentou a consciência.
  • Mudança comportamental – A pandemia nos forçou a mudar nossos padrões de viagens e consumo e, por meio dela, adotamos um estilo de vida “mais verde”.
  • Ativismo – O Corona inspirou mudanças e criou novas estratégias para o ativismo social. Os ativistas climáticos que viram a poluição do ar reduzida durante a paralisação dobrarão sua pressão sobre as empresas e investidores (SONO)

Reinicialização Tecnológica: Segundo os autores, a crise Corona fez com que o desenvolvimento digital em um mês desse um passo que, de outra forma, levaria até dois anos. Tudo foi em grande parte movido online. As empresas de tecnologia são as vencedoras e seus méritos durante a crise foram enormes, enquanto todas as ideias de negócios baseadas em reuniões presenciais (como o setor cultural e restaurantes) são as perdedoras. Alow artista verde engajado… seu pescoço está na guilhotina e você nem está percebendo! Isso é algo que, de acordo com Schwab e Malleret, permanecerá em grande parte. A crise da Corona causou um impacto duradouro no trabalho, educação, comércio, medicina e entretenimento. Além disso, causou uma grande invasão em nossa privacidade.

“… a pandemia acelerará a inovação ainda mais, catalisando as mudanças tecnológicas já em andamento e “turbinando ”qualquer negócio digital ou a dimensão digital de qualquer negócio.” – Percebem o gozo com o vírus?

“Veremos como o rastreamento de contato tem uma capacidade inigualável e um lugar quase essencial no arsenal necessário para combater o COVID-19, ao mesmo tempo em que está posicionado para se tornar um facilitador da vigilância em massa.” – Oi? Vigilância em massa?

Isso também levou governos em todo o mundo a abandonar o processo de extensas investigações para regulamentar novas tecnologias. Em vez disso, todas as inibições foram liberadas. As regulamentações temporárias que foram colocadas em prática durante a crise podem, segundo os autores, também continuar. É também uma questão de distância social. As sociedades darão ênfase à reestruturação dos locais de trabalho para minimizar o contato humano.

HOTELARIA NA BERLINDA

Para os funcionários da hotelaria, restauração e educação, o futuro parece sombrio. Os autores preveem uma automação massiva para gerenciar higiene e limpeza, o que por sua vez irá acelerar a transformação digital. A produção nacional deve, no entanto, aumentar devido à robotização.

“Desde o início dos bloqueios, ficou claro que robôs e IA eram uma alternativa natural quando o trabalho humano não estava disponível.” – Ou forçadamente indisponível.

Segundo os autores, os lockdowns têm um alto preço econômico que torna necessários outros métodos. Isso abre soluções tecnológicas permanentes como o rastreamento de contatos onde todos os nossos movimentos podem ser rastreados (rastreamento) e analisados ​​(rastreamento) para poder colocar em quarentena as pessoas infectadas.

“Um aplicativo de rastreamento obtém informações em tempo real, por exemplo, ao determinar a localização atual de uma pessoa por meio de geodados via coordenadas de GPS ou sinais de rádio”.

MAS AFINAL, O QUE ELES QUEREM?

É uma questão de nos separar a todo custo, mas também de estudar todas as nossas atividades no tempo. Vários países, como Coreia do Sul, China e Hong Kong, usaram métodos de rastreamento em tempo real intrusivos e convincentes durante a pandemia. Em Hong Kong, pulseiras eletrônicas foram usadas, enquanto outros países usaram aplicativos móveis para monitorar o fato de que as pessoas infectadas não saíram da quarentena. O aplicativo TraceTogether de Cingapura, que alerta as pessoas infectadas se elas chegarem a um raio de dois metros e depois envia os dados para o Ministério da Saúde, é visto como uma possível rota intermediária pelos autores. Os autores também apontam para os problemas que surgem se esses sistemas de monitoramento forem baseados no voluntariado:

“Nenhum aplicativo de rastreamento de contrato voluntário funcionará se as pessoas não estiverem dispostas a fornecer seus próprios dados pessoais à agência governamental que monitora o sistema, se qualquer indivíduo se recusar a baixar o aplicativo (e, portanto, a reter informações sobre uma possível infecção, movimentos e contatos ), todos serão afetados adversamente“. Gele e sinta o cheiro de controle no ar.

Podem ser adotadas normas comuns para a localização dos contatos em função dos diferentes sistemas (em particular, a UE é identificada).

A FAMÍLIA NA MIRA

Schwab e Malleret escrevem que o rastreamento de contato permite uma “intervenção precoce” contra “ambientes que se espalham excessivamente”, como reuniões familiares. Não é difícil perceber que o rastreamento também pode ser usado facilmente contra qualquer pessoa que se oponha a esse sistema PERSECUTÓRIO, INVASIVO E OPRESSIVO. Somos nós, humanos, o contágio aos olhos desses senhores.

Eles descrevem como empresas em todo o mundo (conforme os países começam a se abrir) começaram a introduzir o monitoramento digital de seus funcionários para não correr o risco de novas infecções. Isso, é claro, vai contra todas as regras éticas e direitos humanos. Os autores também apontam que, uma vez que os sistemas estejam instalados, também é improvável que sejam removidos (mesmo que o risco de infecção desapareça).

Os autores escrevem que uma série de analistas, legisladores e oficiais de segurança prevêem que isso dará origem a um futuro distópico. O livro dá um aviso claro de que um estado de vigilância tecno-totalitário global está sendo construído, tendo a pandemia como desculpa. Não há dúvida, entretanto, de que os autores acreditam que os benefícios superam as desvantagens (como também é evidente nos dois livros de Schwab sobre a Quarta Revolução Industrial).

“É verdade que na era pós-pandemia, a saúde pessoal se tornará uma prioridade muito maior para a sociedade, e é por isso que o gênio da vigilância tecnológica não será colocado de volta na garrafa.”

Schwab e Malleret concluem o capítulo apontando que “os governantes e nós mesmos podemos controlar e explorar os benefícios da tecnologia sem sacrificar nossos valores e liberdades individuais e coletivas”. Schwab, que tem um papel central na criação e promoção do sistema de vigilância tirânico, ele só não explica como.

Micro Reset

Para os empresários, segundo os autores, agora não há retorno ao sistema que existia antes. COVID-19 mudou tudo.

“Quando confrontados com isso, alguns líderes da indústria e executivos seniores podem ser tentados a equiparar redefinir com reiniciar, esperando voltar ao velho normal e restaurar o que funcionava no passado: tradições, procedimentos testados e maneiras familiares de fazer as coisas – em resumo , um retorno aos negócios normais. Isso não vai acontecer porque não pode acontecer. Na maioria das vezes, o business as usual morreu (ou pelo menos foi infectado por) COVID-19. ”

O que agora, de acordo com Schwab e Malleret, se aplica é:

  • Teletrabalho
  • Reuniões virtuais
  • Processos de tomada de decisão mais eficientes
  • Aceleração da digitalização e soluções digitais

As empresas que não seguirem as recomendações dos iluminados para uma transformação digital total terão dificuldade em sobreviver. Os vencedores são as principais empresas de comércio eletrônico e serviços de streaming, como Alibaba, Amazon, Netflix e Zoom. Por exemplo, a riqueza já astronômica do CEO da Amazon, Jeff Bezos, teria aumentado 60% durante a crise. Em pouco tempo, o comércio foi assumido por alguns parasitas monopolistas. O mesmo vale para a empresa de videoconferência Zoom. Seu aumento na primavera de 2020 é excepcional. Quase tudo está previsto para ir para a ciberesfera. Em 2019, 1% das consultas online com médicos ocorreram na Inglaterra. Durante a crise da Corona, esteve em 100%. O comércio eletrônico também deve crescer à medida que os clientes são forçados a ficar online. São a Big Tech e a indústria da saúde que saem vitoriosas.

“Três setores em particular irão florescer (no total) na era pós-pandemia: grande tecnologia, saúde e bem-estar.”

No pós-corona, os governos também devem ter maior controle sobre o empreendedorismo. Os pacotes de estímulo vêm com condições para a condução do negócio. O que, segundo os autores, será Capitalismo de Stakeholders com Governança Ambiental, Social e Corporativa (ESG). Isso significa que as empresas devem assumir sua responsabilidade social e investir de forma “sustentável”. Por meio do ativismo de ONGs como o Greenpeace, as empresas estão sob pressão para fazer a escolha certa. Isso é uma forte reminiscência da fórmula de sustentabilidade de Pieter Winsemius para grandes empresas,descrita em seu livro “A Thousand Shades of Green: estratégias sustentáveis ​​para vantagem competitiva” e o relatório da Comissão Trilateral “Além da Interdependência”.

Reinicialização individual

No último capítulo, os autores examinam as consequências individuais da pandemia. Eles escrevem que, ao contrário de outros desastres, como terremotos e inundações, que trazem simpatia e aproximam as pessoas, a pandemia teve o efeito oposto. Tem sido devastador para nós, humanos. A pandemia é um processo demorado que combina um forte medo de morrer com a incerteza sobre quando o perigo terá passado. A pandemia pode continuar voltando. Também foi acompanhado por medidas autoritárias e erráticas por parte das autoridades. Isso resulta em ansiedade.

A PARANÓIA COMO ESTRATÉGIA PARA DESUMANIZAR AS PESSOAS

A pandemia também dá origem a atos egoístas, porque todos ao redor são percebidos como portadores em potencial. Não estamos ajudando os outros por causa do medo da morte. Também cria culpa e vergonha. É impossível agir “corretamente”. Isso também é evidente na escala macro por meio de países que fecharam suas fronteiras e restringiram fortemente as viagens. Essas medidas também deram origem ao racismo e desencadearam o patriotismo e o nacionalismo. Os autores vêem isso como uma “mistura tóxica”.

“Os humanos são seres inerentemente sociais. Companheirismo e interações sociais são um componente vital de nossa humanidade. Se privados deles, encontramos nossas vidas de cabeça para baixo. As relações sociais são, em uma extensão significativa, obliteradas por medidas de confinamento e distanciamento físico e social e, no caso dos bloqueios do COVID-19, isso ocorreu em um momento de ansiedade elevada, quando mais precisávamos deles. ” – É mesmo…? Não diga!

Os autores mostram a consciência de que os criadores de desastres têm sobre os efeitos psicológicos que o isolamento social tem sobre os humanos. Não temos sido capazes de buscar apoio entre amigos e familiares da mesma forma. Fomos privados da proximidade de que precisamos para funcionar. Torna-se como uma tortura prolongada onde lentamente nos degradamos. Isso significa que as doenças mentais aumentaram dramaticamente durante o ano. Eles apontam que:

  • Indivíduos com problemas mentais anteriores terão ataques de ansiedade piores.
  • A distância social aumentará os problemas mentais, mesmo após a retirada das medidas.
  • A perda de renda e empregos aumentará o número de mortes por suicídio, overdoses e alcoolismo, etc.
  • A violência doméstica aumentará à medida que a pandemia continua.
  • Pessoas e crianças ‘vulneráveis’, cuidadores, pessoas socialmente desfavorecidas e deficientes, terão problemas de saúde mental aumentados.

Os autores destacam que isso refletirá a necessidade de cuidados de saúde mental nos anos seguintes para lidar com o trauma. A área terá, portanto, uma grande prioridade para os tomadores de decisão após a crise da Corona.

Isso mostra como a elite tecnocrática, celebrada aos urros pela mídia nacional e internacional – são frios e implacáveis. Eles sabem muito bem o que causaram. Esse é o efeito que buscavam e que – esperam – force a humanidade a fazer a escolha “certa”. Como um rebanho de ovelhas, a humanidade caminha placidamente à sua ditadura tecnológica.

O HORROR DA TECNOLOGIA TOMANDO CONTA DE TUDO. ATÉ DE VOCÊ.

O capítulo sobre empreendedorismo apresenta como o futuro tomará forma:

“Como em qualquer outro setor, o digital terá um papel significativo na definição do futuro do bem-estar. A combinação de IA, IoT e sensores e tecnologia vestível produzirá novos insights sobre o bem-estar pessoal. Eles vão monitorar como somos e nos sentimos, e vão borrar progressivamente as fronteiras entre os sistemas de saúde pública e os sistemas de criação de saúde personalizados … ”

A tecnologia também deve ser capaz de medir nossa pegada de carbono, nosso impacto na biodiversidade e toxicidade em tudo o que colocamos em nós! As necessidades de controle dos tecnocratas parecem insaciáveis.

De acordo com os autores, a pandemia também nos deu tempo para refletir sobre o que valorizamos na vida, o tempo de isolamento fornece uma visão sobre nosso estilo de vida anteriormente insustentável, como clima e meio ambiente negligenciados. De acordo com Schwab, isso agora pode ser corrigido:

“A pandemia nos dá essa chance: representa uma rara, mas estreita janela de oportunidade para refletir, reimaginar e redefinir nosso mundo.”

As conclusões discutem a taxa de mortalidade um tanto surpreendente da pandemia. Ressalta-se que COVID-19 até o final de junho matou apenas 0.006% da população mundial. Deve ser colocado em relação à Peste Negra (30-40% da população) e à Doença Espanhola (2.7% da população). O número de mortos de Corona, portanto, não é exatamente algo que justifique o fechamento total do mundo.

Pagamos e teremos que pagar um alto preço por algo que foi exagerado além de todas as proporções e que serviu de gatilho para introduzir uma nova ordem tecno-totalitária. Os tiranos operaram de acordo com o princípio de ‘as crises abrem-se às oportunidades de negócios’ e foram capazes de capitalizar efetivamente o sofrimento que causaram a nós humanos. Eles também nos ameaçam de voltar com seu terror se não aceitarmos seus planos de governar e regular nossas vidas em detalhes.

Traduzido de: Technocracy News.

Escrito por: Jacob Nordangård, PhD e autor dos livros “Rockefeller – Controlando o jogo“, “A Inconveniente Journey ”,“ Ordo Ab Chao” e“ A Relógio do Juízo Final ”. Desde março de 2016, ele também é presidente da Pharos Foundation, que promove o debate e a pesquisa livres. Rockefeller – Controlando o jogo pode ser encomendado em Pharos.

Deixe um comentário

Preencha os seus dados abaixo ou clique em um ícone para log in:

Logotipo do WordPress.com

Você está comentando utilizando sua conta WordPress.com. Sair /  Alterar )

Foto do Google

Você está comentando utilizando sua conta Google. Sair /  Alterar )

Imagem do Twitter

Você está comentando utilizando sua conta Twitter. Sair /  Alterar )

Foto do Facebook

Você está comentando utilizando sua conta Facebook. Sair /  Alterar )

Conectando a %s

%d blogueiros gostam disto: